Xử phúc thẩm Vũ nhôm: Sót lỗ hổng lớn
Thứ Tư, 25/09/2019 19:46
(Tin tức thời sự) - Việc tòa án cấp sơ thẩm chỉ xác định thiệt hại cho nhà nước tại thời điểm phạm tội là hơn 135 tỉ đồng là chưa đánh giá đúng bản chất.
Ngày 25/9, Viện KSND Tối cao ra quyết định kháng nghị một phần bản án phúc thẩm vụ hai cựu thứ trưởng Bộ Công an "giúp" Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") thâu tóm 7 dự án nhà, đất công sản.
Viện KSND Tối cao xác định, bản án hình sự sơ thẩm và bản án hình sự phúc thẩm có những nhận định và kết luận về giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm gây ra cho Nhà nước không phù hợp với các tình tiết, chứng cứ khách quan của vụ án, không có căn cứ và không đúng pháp luật.
Cụ thể, theo Viện Kiểm sát, mục đích của Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm là lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động đến những người có thẩm quyền trong các cơ quan quản lý Nhà nước để được chuyển giao quyền sở hữu, quyền quản lý, khai thác đối với 7 tài sản của Nhà nước sang cá nhân Vũ và các công ty của Vũ không thông qua đấu giá theo quy định của pháp luật.
Trên cơ sở đó, Phan Văn Anh Vũ có toàn quyền quyết định việc chuyển nhượng, cho thuê, khai thác, sử dụng, góp vốn... nhằm hưởng lợi từ những giá trị tăng thêm của các bất động sản.
Đồng thời, trong quá trình chuyển giao, Vũ và các đồng phạm dùng quyền lực để Vũ và các công ty của Vũ còn được hưởng những ưu đãi về giá, hệ số sinh lợi của bất động sản, từ đó gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.
![]() |
Vũ nhôm và các đồng phạm tại phiên xét xử phúc thẩm hồi tháng 6. |
Đối tượng hướng đến của Phan Văn Anh Vũ là những diện tích đất lớn nằm ở vị trí trung tâm, có giá trị sinh lợi cao tại TP.Đà Nẵng và TP.Hồ Chí Minh. Trên thực tế, trong thời gian từ khi thực hiện hành vi phạm tội đến khi Phan Văn Anh Vũ bị phát hiện khởi tố, giá trị của 7 tài sản của Nhà nước nêu trên đã tăng lên gần 10 lần.
Thiệt hại do hành vi phạm tội của Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm gây ra phải được xác định không chỉ là những ưu đãi về giá, hệ số sinh lợi mà Phan Văn Anh Vũ có được khi nhận 7 tài sản của Nhà nước mà còn bao gồm thiệt hại do Nhà nước đã mất đi quyền khai thác, quản lý, sử dụng 7 tài sản nói trên, giá trị tăng thêm của các tài sản này và cả những thiệt hại khác mà Vũ đang gây ra trong quá trình sử dụng.
Do đó, hậu quả thiệt hại của vụ án phải bao gồm các thiệt hại nêu trên và được tính từ khi Phan Văn Anh Vũ cùng các công ty của Vũ làm các thủ tục để nhận chuyển giao tài sản đến khi hành vi phạm tội bị phát hiện và ngăn chặn (thời điểm khởi tố, điều tra vụ án).
Vì vậy, Viện KSND cấp sơ thẩm và phúc thẩm căn cứ vào kết luận giám định xác định giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của Vũ và đồng phạm gây ra tại thời điểm khởi tố vụ án là gần 1.160 tỉ đồng là có cơ sở, phù hợp với mục đích, bản chất, diễn biến hành vi phạm tội của các bị cáo. Việc tòa án cấp sơ thẩm chỉ xác định thiệt hại cho nhà nước tại thời điểm phạm tội là hơn 135 tỉ đồng là chưa đánh giá đúng bản chất thực tế cũng như hậu quả các bị cáo gây ra.
Tòa án cấp phúc thẩm không nhận định, đánh giá hậu quả thiệt hại của hành vi phạm tội mà bị cáo Vũ và đồng phạm đã gây ra, mà lại xác định số tiền hơn 135 tỉ đồng cùng với khoản thu lợi từ việc cho thuê tài sản 5,8 tỉ đồng là hậu quả của hợp đồng vô hiệu giữa Vũ và các cơ quan nhà nước là không đúng với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, "dân sự hóa" hành vi phạm tội của bị cáo Vũ và đồng phạm, dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong giải quyết vụ án.
Trên cơ sở những phân tích này, Viện KSND Tối cao đã quyết định kháng nghị một phần Bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội về phần xác định giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra; phần kết luận các giao dịch liên quan đến 7 tài sản của Nhà nước vô hiệu là giao dịch dân sự (vô hiệu) và xử lý hậu quả của giao dịch vô hiệu; phần nội dung ghi thêm trong bản án in so với nội dung bản án đã tuyên án tại Hội trường xét xử.
Đồng thời, Viện KSND Tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy một phần Bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật về các nội dung sau:
Xác định giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm gây ra tại thời điểm khởi tố vụ án là hơn 1.159 tỷ đồng; hủy phần tuyên bố các giao dịch, hợp đồng của Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79, Công ty cổ phần Nova Bắc Nam 79 liên quan đến việc giao, mua/bán; thuê/cho thuê đối với 7 tài sản của Nhà nước bị vô hiệu toàn bộ theo quy định của pháp luật dân sự và xử lý tài sản do giao dịch vô hiệu, để xét xử phúc thẩm lại.
Thanh Hà-
Làm việc với Singapore, đề xuất vấn đề liên quan Vũ nhôm
Thứ Tư, 18/09/2019 14:52
-
Chưa hết cán bộ, lãnh đạo Đà Nẵng dính chàm Vũ nhôm
Thứ Sáu, 20/09/2019 15:42
-
Cải tạo Panorama không hỏi Bộ Văn hóa: Kẽ hở quản lý?
Thứ Ba, 19/01/2021 13:38
-
Sự thật nhạc sĩ Trần Tiến qua đời: Do hiểu nhầm?
Thứ Ba, 19/01/2021 18:06
-
Bí thư Đắk Nông cảnh báo kẻ mượn danh: 'Khổ tâm'
Thứ Ba, 19/01/2021 07:38
-
Đăng ký tài sản chống tham nhũng: Hiệu quả, thiết thực
Thứ Ba, 19/01/2021 07:35
-
Quan huyện mất chức vì đánh bạc ngay trụ sở
Thứ Ba, 19/01/2021 07:33
-
Hoán cải Dmitry Donskoy để mang 200 Kalibr ?
Thứ Ba, 19/01/2021 17:58
-
Iran tuyên bố nghiền nát kẻ thù khi B-52H xuất hiện
Thứ Ba, 19/01/2021 15:32
-
8X xinh đẹp cầm đầu đường dây lô đề lớn là ai?
Thứ Ba, 19/01/2021 17:59
-
Xịt sơn, đập vỡ kính ôtô dưới khu đô thị: Lời thật...
Thứ Ba, 19/01/2021 13:34
-
Giáng đòn trực diện Fortuna, Mỹ quyết cản Nord Stream 2
Thứ Ba, 19/01/2021 13:31
-
Navalny bị bắt ngay tại sân bay, EU phản đối
Thứ Hai, 18/01/2021 09:32
-
Tiêm kích F-35 đối diện nguy cơ bị "khai tử" sớm
Thứ Hai, 18/01/2021 13:51
-
Bạo loạn trên đồi Capitol: Mỹ tìm dấu vân tay Nga...
Thứ Ba, 19/01/2021 07:31
-
Nửa tháng tiêm thử, nhiều nước hốt hoảng với vaccine Pfizer
Thứ Hai, 18/01/2021 11:00
-
'Bạo loạn Capitol' hay còn gì...khác nữa?
Thứ Hai, 18/01/2021 15:51
Bình luận
Xem thêm